古典讲述

一个问题

行业-企业-职业这个模型失效，行业不断的被跨界，职业不断的变化升级，所以我们在职场中间就经常会觉得慌 一会觉得自己的职业什么都能干，一会又觉得谁都能威胁你。就好像创业初期的时候，你缺乏一个明确的职业赛道，所以边界感很差。

一个观点

我们先从一本书开始说起，名字叫《增长的本质》，它是一本关于经济学和社会学的书。作者塞萨尔是麻省理工学院的一名物理学家。

它提出一个观点 今天的社会和原始社会的不同，本质上来说是物质排列的方式的不同。

橡胶、钢铁、皮革这些东西从原始社会一直就有，但是现代人懂得更好的排列组合，把它变成一辆汽车；

手机里面的处理器，和沙子的物质是一样的，只不过因特尔用全新的方式排列了原子，这让它们俩的价格千差万别。

一本书写得好不好，本质的区别，是这些字母的排列方式。

这个更好的排列方式，其实就是信息。

所有的科技文化法律规则，本质上来说，都是信息。人类社会的进步，科技和商业的进步就是一个信息量增加的过程。

企业的核心功能也是信息的生产、营销、推广。

▼

一个人最习惯的处理信息的方式，也就决定了你自己的职业路径和职业类型。

想象一下，今天一个人收到一段信息，可能会有几种下意识的处理方式：

第一种人的想法就是尽可能快地把这个信息传播出去，他持续地做这种传播的动作，周围人就会越来越发现，说，他这有好东西慢慢就开始关注他。这样一来，信息对于他来说，产生了更多的链接。

第二种人收到了信息以后，他会想说这东西很好，怎么用呢？慢慢的，他就会搜索更多的信息，不断地增加自己的信息量，慢慢的他会成为一名专业人士。

还有第三种人，他想的是我上哪找更多的专家生产出更多的信息，找更多的传播者传播出更多的链接呢？他们之间怎么协调怎么沟通呢？这种人形成一个平台，就是运营的人。

所以当一段信息传播过来，媒体人下意识地往外传播； 产品人下意识地去寻求更深更多的信息；而运营人下意识地去链接这两者。

媒体人的核心是不断的扩散信息的能力。他们整天想的就是如何更好、更快更大面地扩展信息。

典型的媒体人： 得到的李翔

浏览大量的信息，结合自己的独特视角，然后用最有利于接受的方式传播出去。这就是典型的媒体人的能力。一对多的叫影响，一对一的叫做沟通。销售高手也都是媒体人。

销售，公关，市场，新媒体，讲师，这些职能往往都属于媒体人。

而产品人的核心是产生信息的能力。他会不断地更深、更有效地挖掘和生产信息。

典型的产品人：微信产品经理张小龙

他极其热爱思考学习，据说他所有的计算机相关的领域都非常的强，业余方面围棋足球电脑游戏，他玩什么都能玩到业余高手的水平，有强烈的好奇心、持续的思考，这是典型的产品人的特质。

程序员、产品经理、研发制造、手艺人，这些职能都属于产品人，

最后，运营人的核心是链接的能力。他不断的链接人和事儿、未来和现在，更好地配备资源。

典型的运营人就是马云。

马云第一有远见，有大局观，几乎不懂任何跟计算机相关的东西，但他特别精通的是带团队激发人。这些人属于运营人，他不断的把产品人和媒体人连到一起去。

大部分的行政、互联网运营、各级管理者、投资人这些人都是典型的运营人。

当然也有一些把三者都发展到极致的大神。一个好的组织，也应该是3种人的合体。

一个策略

你看，今天你刚刚听到了一个新的模型，叫媒体人、运营人和产品人。你会怎么样下意识地处理这件事情呢？

有一些人，他会马上把这个新知跟别人讲，而且可能讲得比我还要好，更加绘声绘色，会增加自己很多的思考和体验通过不断传递这样的信息，你会让更多人相信你，你是一个媒体人。

另外一些人反映说：哇，这个东西很有趣，我要多研究一下，他会开始看相关的书，找相关的资料，去研究我刚刚提到的一些素材，并且自己独立思考得出更多的信息，那么你可能就是一个产品人。

而第三种人呢，想的就是：噢，原来是这样子的。在公司里，谁是产品人，谁是媒体人？我怎么样让这两群人更好地撮合到一起呢？这个人可能就是一个运营人。

知道自己是哪种人对我们的成长，到底有什么帮助呢？

一方面，我们常有一个误区，会羡慕身边人的能力，但是你越明确自己是哪种人，处于哪条赛道，我们就越能够不做无谓的比较，而聚焦一下自己的方向。

如果你就是一个产品人，你就不用羡慕那些人那么会经营，那么会传播，那么会表达；你要提高的是自己生产、整合信息的能力。

如果你就是一个媒体人，你可能也不用羡慕产品，人可以一坐下来待那么久，做那么深的东西。你要提高的是自己影响、传播信息的能力。

如果你就是一个运营人，你也不用非纠结自己的专业是什么，特长是什么。你要思考的是如何更快地判断信息，并且分发给适合的人。

另一方面这个分类也能帮助你看到这个领域里面更多的高手。

他们可能跟你的职业不同，专业不同，行业也不同，但其实是在同一条赛道，也许能找到更多的人去学习。

一个总结

今天我们提到，社会、科技和商业的进步就是一个不断的信息增量的过程，而3种不同的信息处理方式决定了不同的职业属性。

媒体人传播信息，产品人挖掘、生产信息，运营人链接信息结合你自己的领域就变成了自己的职业定位。

那么，今天你是哪种人呢？

今日精进

• 在收到新信息的时候，你自己如何处理？你最擅长哪一种？你是哪一种人？
• 大部分的职位都是三者的混合，但是你职位的本质是生产、传播还是运营信息？
• 如果把你的优势进一步在你的工作里发挥，你会做些什么？
•  

网友互动

古典老师的厉害之处就是能把大道理和虚幻的理论变得通俗易懂！

本期我理解的就是生产者都是具有改变世界欲望的创业者，传播者都是信息的搬运工，定位在马斯洛金字塔的下三层，运营者就是增量的赌徒！对号入座吧，有多大的野心就能突破什么样的瓶颈！各位典粉加油！

作者

回复

这个比喻很有趣；生产者在科技前线，传播者在人心前线，运营者是增量赌徒

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

首先我必须感谢古典老师，我个人认为您这几篇文章比李笑来老师的更加具有目标性和针对性。但是有一个问题，您传递的信息量太大了，每一篇文章都值得我们深入思考，我现在对你提供的三个方面的信息已经有点思考，不赢了，因为第一篇文章我写了将近三千字，正在进一步整理和润色以留言。但是你这几篇文章都让人深有感触，我觉得我不能再等待，必须尽快的把留言写上来。

作为一个省内最高级别医院的外科医生，从本质上面来讲，我应该是一个产品人，我们也承担了一部分媒体人的义务，但是从内心深处，我又更觉得自己更加适合一个运营人的角色。当然我认为未来的超级个体应该是综合三种人的能力，同时有一种能力特别强大。

同时由于国有企业，公立医院，固有的特性，我们作为产品人受到了很多限制，不是自己想做什么就能够做什么的，所以我现在不得不思考去做扩展一些其他媒体人，运营人的角色，当然我很清楚我本质上还是一个产品人，这个才是我立足的基础。

那么，我现在提出一个预告，我相信古典老师下一步的文章会指导我们怎样作为一个产品人，媒体人，运营人具体的需要哪些能力，应该从哪些方面提升自己相关方面的能力，有哪些工具可以使我们尽快地提升这方面的能力而减少走弯。

最后期待老师的下一步演讲，但是请老师发文不要太快，因为这些能力的提高都需要自己深入反复地思索，一天一篇的节奏表示有些信息过载。

作者

回复

的确是 ，我们也在调整了

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

烧脑的感觉真好就像久未吃辣，仅能偶尔能爽一下！毫无疑问，我是产品人昨晚睡得早，今天凌晨自然醒，趁着脑子清醒，分享一些思考。刚刚听完吴伯凡老师的寄生理论（增长的本质还没看，经您推荐就更有兴趣了），吴伯凡老师有提到病毒的寄生性，我的理解是病毒的本质是DNA/RNA，这种DNA一旦进入宿主，宿主就会拼了命复制，还以为这就是自己想要的。想想看，如果没有DNA我们不过是一群蛋白质，一坨肉，有了DNA这坨肉就变成了生命，奇妙的事情就发生了，而这一切都是因为秩序（信息）。因为DNA携带的信息而使蛋白质有序排列（秩序），而有了生命。沙子变成CPU，也是如此。按照我意淫的理解方式，产品人的功能是发现/创造新的秩序DNA，然后由媒体人负责传播（宿主细胞的扩散功能），再由运营人拿着地图建造，进而形成新的事物/格局。三种人三位一体，有所偏重。根本上说，世界/社会的本质是秩序，增长的本质那就应该是发现新的秩序。没有秩序，世界不过是一堆原子，毫无意义；没有新的秩序，世界将不会有变化。也可以说每一种人生都有自己的轨迹（秩序/规律），成长意味着发现新的轨迹，改变原来既有的轨迹。

作者

回复

DNA就是信息库，所以其实本质来说，人就是信息综合体。人的进化，也是信息更加有效的产生、传播和分发

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

今天对我最大的收获：不做无谓的比较，聚焦自己的方向。我更具有产品人的特质，但是之前一直很羡慕别人怎么那么会说，那么会经营，弄的自己很焦虑。于是也冲上去学习那些东西，希望和别人一样，却忘了深耕自己擅长的。有种恍然大悟的感觉，也弄清楚自己焦虑的原因，老是跟不同赛道的人比较，仅今天这点点拨，就值回票价了，订阅这个专栏太值了。另外，点击图片无法下载哦，是APP的问题吗？还是我手机问题？

作者

回复

请把得到App更新到最新版本再试试看。问题还没解决的话，请加微信18610109065

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

我想了下认为，这三种媒体人，产品人，运营人，顺序应该是第一个产品人，不管什么行业，都要努力发挥优势能力，第二个媒体人，就是想办法把自己的产品传播出去，影响很多人去关注，第三个运营人，要想保持持久的关注就要打造个人品牌。古典就是例子。不知道我说的是否正确？

作者

回复

也不一定。任何人都需要合作，比如很多老师其实擅长讲，有自己的内容团队，有的老师擅长原创，有自己的推广团队，三者都要有，但是要精专一个。

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

我是一家大型外企的项目经理，这个职位本质应该算是运营人，得懂得调配资源。我之前的工作经历是技术岗，属于产品人，而且我的学历和经历都是专业行很强的。但我慢慢发现我的兴趣是传播信息，尤其是遇到得到的各位大神后，我每天把自己学习道德各种信息讲给身边的人听，而且还会结合身边的实例讲故事，这很有意思。问题就来了，一个人在运营人职位上，有着产品人的能力，兴趣却在媒体人，他应该往哪里走？请求老师指点。

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

在看到一开始的时候，几乎就毫不犹豫地确定，我是产品人类型。而且是很极端，很纯粹的。不论是本职专业设计也好，还是爱好写作也好，我是一个喜欢搜集资料以及创造的人，曾经对MBTI感兴趣，整整一个假期都在看，把所有资料都看完了，阅读对我来说真的是一种享受。后来喜欢紫微斗数，但是自学失败了。可惜后来听说九型人格是伪科学。一直热衷于探索自己。。。也是够了。以前的最大目标就是让自己恃才傲物，有这种才华，所以可以什么都不管。刚上大学的时候，很羡慕那些能说会道的人，包括家里一直以来的观念也是这样----学习好有什么用，还不是学成书呆子！如果不会说话的话，以后到社会上肯定混不好！从小受这种思想影响很大，也导致一直都不太自信。因为即使我拼命学，也无法像有些人那样从心底里的喜欢演讲，喜欢跟人交往。后来开始慢慢成长，看过内向者优势，读过包括古典老师在内的各种各样的书，慢慢发现了自己的优势----一种静下心来研究，创造的优势。还是比较庆幸读的是设计专业，主要靠才华吃饭，但是对于演讲还是有一定要求，经常要汇报PPT神马的，这对我来说是最最痛苦的事情，比做十个设计还痛苦。真是！老妈经常要求我学学跟人交往，要会为人处事，说实话我很反感，内心隐隐觉得这样不对。又不是真的书呆子，平日里我也是跟大家都相处的很好的好吧，只不过不愿意把宝贵的时间都浪费在社交上，有这个时间的话写一篇小说不是更有价值。人就要扬长避短嘛！时间能够证明到底我跟老妈谁是对的。所以我的终极目标是----当一个优秀的编剧，只负责写作就好，然后找一个经纪人负责所有的宣传、经营粉丝、跟人打交道的任务！

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

上一篇学习笔记提到过，我的职业是人力资源从业者也曾兼顾过行政工作，工作本身就需要和各种性格、职业、行业、层级的人打交道，同时对自己有自信和兴趣的东西也特别愿意分享给大家，共同讨论（有讲师的特质），所以说我应该是运营人；但是工作之余对我自己感兴趣的领域（比如历史）也会做深入的信息搜集和研究，并且大多数时候都能整合出自己的观点，所以又可以说是产品人；媒体人的特质应该没有，对于信息的传播从来没有热衷过。

从职业角度来说，我的职业发展决定了我只能把运营人的角色不断发展下去，但是自我认知目前最多还只能算是半个运营人。实际上，除了喜欢分享、助人之外的能力，大都是职业要求而沉淀下来的东西，并不是自己的兴趣所在，大抵只是谋生的手段而已。当然自认为还算是一个优秀的职场人士。随着自我探索的深入，也希望能够将自己所掌握的能力和资源通过自己感兴趣的形式展现出来，这算不算是链接？

所以，自己还是定位在产品人，从上面提到的，把我沉淀的东西通过文字表现出来的尝试也好（不具备媒体人的特质，所以选择一个优秀的平台，比如简书），还是深入阅读和研究自己兴趣所在的东西，按照古典今天的课程内容，都在指向我的产品人特质。

今天的课程对我的主要意义在于聚焦自己的方向。

我相信有那么一大部分人，都不可避免的会在生活中拿自己和别人比较，或者拿一个人和另一个比较。但是，每个人都有自己的特质，这种横向比较是没有意义的，所谓尺有所长，寸有所短，每个人都有自己的优点和缺点，管理者应该做的是扬长避短，这就需要运营人来有效的整合资源，把合适的人放到合适的位置上，使组织效率最大化。作为个人，更不能拿自己的短处和别人的长处比，而应该聚焦自己的方向，探索自己的兴趣和能力所在，然后不断巩固和深化，按照生涯规划中的能力三阶段知识、技能、才干，来不断进阶、突破，那么最终一定会有所成就。

发散一下，想就目前的孩子教育唠叨几句。生活中很多家长都在给孩子们报各种兴趣班、补习班，孩子累，家长更累。问他们为什么，他们会告诉你，没办法，社会竞争太激烈，如果从小不抓紧，就会一步慢，步步慢。确实，对于普通老百姓来说，这是一个无奈的选择。但是我认为大部分原因还是跟风，大家都在给孩子报班，感觉自己不给孩子报的话，总是心里不踏实。生涯规划不仅仅是成年人，孩子也同样适用。建议家长们，平日里要多观察孩子、多和孩子沟通，找到他的兴趣所在、天赋所在，然后去有针对性的培养，这样也许比一味的跟风会更有效果。

小结：如果你找到了自己的职业定位，那就继续聚焦；如果你还没有找到自己的职业定位，那么来听古典的超级个体吧。

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

第一个问题:我是侧重于传播，得到新信息以后，我会经过自己的理解消化，二次加工后实践运用和传播出去。

第二个问题：我是一位脱口秀栏目的编导，我的职位本质是生产，我一直自诩自己是段子的搬运工，但我们更生产段子，我认为最终还是生产自己的段子在舞台上讲述出来最为有说服力和感染力。

第三个问题：我会把怎么写好，表述好一个段子的底层逻辑和创作方法传递给更多的人，让他们发现自己生活中有趣的人和事，转化为可以上舞台讲述的脱口秀，更锻炼了自己的表述能力。

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

这篇我听了两遍，看了一遍，我属于喜欢分享和运行的人，我最近把我订阅的内容消化一遍，让后结合自己真实的经历分享给我的朋友。我为什不直接把老师的内容截图发送给我的朋友呢？因为我觉得我的朋友更关心我的实际，我是他们生活中看得见摸得着的人。同时站在路口做一个要喝的人，告诉他我的这些分享源于我学习古典老师职业的思考。我决定跟住古典老师的步伐，老师每天原创，我决定每天根据老师的课写我的思考，然后发给我的朋友，我的目标是这一年，不错过任何一期课，不露掉我的思考。我要鼓励更多我身边实实在在存在的朋友成为超级个体，感谢老师分享，抽中午吃饭时间，写评论

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

看到这篇文章，我第一个想法是想着分析自己是什么样的人，也许三种都有，但是哪个都不突出。

第二个想法是看了老师的判断方法，还是不确定自己是哪种人，并且有一个疑问，自己的属性会不会随着经历和时间产生变化？很羡慕其他人一下子就能判断自己是哪种人，但是我知道急不来。

不过写留言的好处，和写作一样，梳理自己的思路。我做的工作，第一年做的直销，很兴奋听完课立刻梳理出关键点发到朋友圈，这时候我想自己是个媒体人？这种事在听课的时候经常做。但是，在团队里自己销售动力并不强，反而是在举办活动的时候做着拍照，然后每次活动花一天半的时间做视频，后期做推广，这么算自己算是产品人？甚至虽然做着微信账号但是都是讨厌的复制粘贴。

现在这三个月也是做的是创业公司的网络营销人员，课程顾问，需要经常打电话沟通，但是自己也没有做好销售的工作，自顾自地在写文章中找乐趣，虽然也是和业务相关的。这么算我还是偏向产品人？

如果是一年前的我，看到这种好文章，我第一件事就是立刻转发出去，只是现在已经不会了。

那么我是属性在发生变化吗？

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

古典老师您好，这是我今天的作业：

 

1.     收到新信息的时候，你自己如何处理？你最擅长哪一种？你是哪一种人？

（1）收到新信息的时候，我第一种反应是快速阅读、理解之后，将信息概括或直接转发给我认为需要的人。收到新信息的时候，我的第二种反应是深入阅读，并对新信息的源流、背景、类似信息进行搜集整理或应用。

（2）我最擅长：对信息进行分析、处理、加工成自己需要的信息，并予以使用。

（3）我是产品人。

2. 大部分的职位是三者的混合，我的职位本质是生产、传播还是运营信息？

   我的执业、职位是律师，我的职位本质是生产信息。我们生产的信息是专业知识与经验，表现为解决用户专业问题需求的能力，方式是向用户提供法律服务产品。简言之，我们比我们的用户、竞争对手更加专业、精深，其次才是传播信息、运营信息，让用户知道我们的专业，并实现信息的变现。

3. 如果把你的优势在你的工作里发挥，你会做些什么？

  我会不停的去寻找问题解决的最优方式。比如：（1）搜集整理我们与客户的法律文书、服务流程，制定模板、规范流程，让服务标准、高效、迭代。（2）研究我的专业领域，对遇到的各类咨询、判例、法律更新信息和工作经验进行分析、归类，构建自己的专业知识体系并择机实践。（3）研究我们团队的发展定位与战略、团队的分工与协作机制、团队目标制定与实现路径。

4.     额外体验

今天古典老师在此帮助我实现了职业类型的定位，我的核心竞争优势是什么，成长路径是什么加改加的技能点，做到极致。

   结合昨天内容，运营人的核心能力是跨界。产品人的核心能力是设计感。媒体人的核心能力是讲故事。

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

我在一家公司负责所有对外的事情，包括对外的销售、战略合作、品牌及市场等，照理这应该是一个偏媒体的事情，也就是怎么把公司的产品、理念等传播出去。但其实真正运作起来，产品思维在里面非常重要。无论是销售、对外合作、品牌还是市场，其实都是一个针对不同对象进行信息重新组织的过程，最终目的是让对方欣然接受。未来的工作中，产品和媒体是密不可分的，产品即媒体，媒体即产品，要以产品思维来考虑如何进行传播，也要以媒体的思维来考虑在产品设计、信息重新组织的过程中如何加入易于传播的因素。而至于运营，也就是将产品思维和媒体思维运乎一心了。

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

古典老师前面说的超级个体，是不是必须是三种人的综合体呢。t型人才+对科技人性的理解是产品能力，个人品牌和特色是媒体能力，联盟思维是运营能力，三者合一，才是超级个体

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

冉启智第6次留言：今天早上看到古典老师这篇文章，看完第一遍，感觉需要看第二遍，又看了一遍，所以，好的文章能让我们思考！哈哈！

启智今日精进：

1，在收到新信息的时候，你自己如何处理？你最擅长哪一种？你是哪一种人？

在收到信息的时候，我会先思考和过滤，如果是好的，有用的信息，我会传播给我感觉他需要这个信息的人，所以，我自己更擅长去收集和吸收信息，最后用合适的方式传播出去，所以，我自己是一个媒体人，但当我能做好一个媒体人的时候，我想就开始向一个运营人发展！这样才能把更多媒体人的信息传播的更广！哈哈！

2，大部分的职位都是三者的混合，但是你职位的本质是生产，传播还是运营信息？

现在我自己的职位的本质是传播信息，作为一个做教育行业的人来说，大部分人是传播信息，然后在慢慢做到生产信息，最后在做好运营信息，能很好做到这步的就真的是高手和大神了，我觉得老俞就是这样的高手和大神！向他学习，向他看齐！

3，如果把你的优势进一步在你的工作里发挥，你会做些什么？

如果把我优势进一步发挥的话，我会再大量的学习，看更多的书，吸收更多的资讯，找更多的人谈，最后形成自己的：现在大学生生涯规划的培训体系，让现在这些大学生除了拥有知识，更多的是拥有点生存智慧，知道自己要什么，有什么，应该放弃什么！现在的大部分大学生是有知识，没有智慧，关键大部分不知道要到哪里去？哈哈！

启智今日推荐书籍：詹姆斯·巴哈《学习要像加勒比海盗》

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

古典老师，早上好。Ծ ̮ Ծ 首先，我生产内容，写作。所以我目前主要是产品人。第二，我认为，作为一个产品人，除了要保证自己生产最优质的内容之外，最重要的就是找到合适的媒体人和合适的运营人。那么，问题来了1.我怎样在其他两个赛道，找到合适的媒体人和运营人，从而产品获得影响力呢？2.结合昨天讲的人机各一，对于一个产品人来说，人机合一，又意味着什么呢？

作者

回复

作为内容生产者来说，一个人就是一个队伍，可能需要兼具3者。不过平台很好的替你分担了运营和传播的工作，安心做好自己的内容产品更重要。

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

古大侠用很好的阐述和例子说明了媒体人、产品人和运营人这三种人的特征，我想到的是，1）古典老师做的新精英和橙子学院，是一个链接学员和导师、现在和未来、整合资源的平台，可以说，这时，老师是个运营人；2）同时做的课程，写得书，包括这次得到专栏，都是体系化、高品质，不仅是一个简单的信息搬运工，而是有特色的优质内容产品，所以，古典老师又是一个产品人；3）在传播上面，老师的文章、讲课，简洁、生动，这时又是一个媒体人。我想请问古典老师，您觉得这三种人里面，您更多，或者本质上是哪一种人呢？您是如何发现和发挥自身的优势，把这三者做成的？

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

古典老师您好，非常感谢您的分享。我是一名入门级的产品经理，无疑是产品人，庆幸的是我的类型也是产品人。就像我看到这篇文章一样，首先思考的是三者之间的关系。刚开始我觉得运营人和媒体人很像，因为都是传播信息的，一个是个人传播，一个是平台传播。而后发现了两者的不同，媒体人是利用自己的方式传播，而运营人只是链接。其实三者就是一个闭环，产品人生产信息，通过运营人发给媒体人，媒体人收到信息传播给产品人，产品人收到信息，深究钻研继续生产信息。产品人挖掘知识生产，媒体人化繁为简传播，运营人整合资源搬运。我工作中更应该利用自己的优势产出好的产品，通过运营人和媒体人进行传播推广。目前从小白做起，积累自己的能力。之后锻炼自己媒体人的传播特性。把自己推广出去，积累自己的圈子（这两篇文章融合了），到这里就差不多了，不用想的太远，毕竟当今社会瞬息万变

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

嗯，我想未来可能会从媒体人切入到我比较认同的产品领域，最终锻炼出自己的运营能力，这个路径是我想要的，感觉三个我都好喜欢，但是目前结合自己的情况，能力经验都很欠缺，要把主要精力放到如何找到可以积累的平台上和学习上，老师能不能从最级的角度给出些具体的可操作性建议呢？

~~~~~~~······

~~~~~~~~~~······

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···

先说个题外话，本来自己偏向视觉型，但古典深入浅出的讲解比自己看更加易于理解。说到三种人，对号入座觉得目前象是产品人，却想往媒体人靠拢。优点是愿意不断探索，接触有益的知识。缺点：产品人方面存在的硬伤是学习能力、总结能力不够，虽然喜欢读书学习，却不太能耐得住性子，钻研精神也不太够，或许是太浮躁的缘故；媒体人方面存在的硬伤是沟通能力、口头表达比较弱。人到中年定位还不够准确，也是挺悲催的，庆幸的是愿意寻找并努力成长为自己想要的样子。未来，要在做产品人方面更加沉下心，同时尽量学习和尝播媒体人需要的基本技能，生产并传播更多有效信息，让自己更安心地生活在快速变化的时代。