你好,我是顾衡。



前面几期,咱们不仅介绍了沙伊德尔的核心观点,就是财富分配的不平等是人类社会的自然现象。不论是在采集社会、传统农业社会,还是现代商业社会,财富的不平等都是必然的,就像水往低处流一样。另外,我们也以不平等这个视角,对人类历史进行了一番新的梳理和审视。至少对于我来说,是看到了新风景,得到了新感悟。




逆转财富不平等的四因素




那么今天,咱们就来谈谈沙伊德尔的另一个很激进的观点:只要社会和平发展,财富分配的不平等就会逐渐加重。这个进程,只能被战争、瘟疫、革命和国家崩溃这四个因素所暂时逆转。



// 战争



咱们先来说说第一个,战争。



说战争会降低不平等的程度,这个说法对大多数人来说就有点颠覆性。咱不是说好的,兴,百姓苦;亡,百姓苦,一打仗都是老百姓倒霉,当官的发战争财吗?怎么战争反而会降低不平等的程度呢?



我也觉得,说战争会降低财富不平等的程度,这个说法有问题。前面不刚说古罗马一打仗元老就发财,平民连耕地都保不住吗?怎么一扭头又反着说了呢?



所以,我觉得有必要对帝国发动的战争和民族国家发动的战争进行区分。



 




  • 第一个不一样是目的不一样。帝国发动战争,是为了发财,征服了某个地方之后就收税。而民族国家之间发动战争,是出于对生存空间的恐惧,以及对他者的仇恨。它是要地要资源,却不要人。这是目的的不一样。


  • 第二个不一样是规模的不一样,咱们在讲俾斯麦的时候也提到过,帝国发动的战争,总是肉食者谋之,参与的人比较少。而民族国家之间的战争却是全民参战。所以战争规模也不一样。



 



因为目标不一样,动员程度不一样,所以民族国家之间的战争,有相当大的非理性成分。最后不管谁输谁赢,双方都会损失惨重。



如果把范围限定一下,也就是说,不理性的民族国家之间发动的战争,会导致财富不平等程度的降低,那沙伊德尔的这个结论是成立的。比方说法国,虽然一战、二战都是战胜国,但法国最富有的0.01%群体的财产,一战中损失了3/4以上,二战中又下降了2/3。这意味着两次大战打完,法国最富的那万分之一财富缩水了将近90%。



为什么不论战胜战败,都是富人财产损失更大呢?



沙伊德尔说这很简单,因为打仗要钱嘛!那钱哪儿来呢?率先完成民主化转型的国家,比如美、英、法,一人一票数人头,那就会和古希腊一样,敲富人竹杠。一战时期,各民主国家普遍提高了累进税税率,对超过一定限度的财产和利润征重税,英国的最高税率达到63%,法国、加拿大和美国更是达到80%。这是从上头砍高个子的做法。



那么,没有完成民主转型的国家,比如俄国、德国、奥斯曼、日本,他们只在富人阶层分享政治权利,累进税就没法搞,只能借钱。借钱还不上怎么办呢?那就只好印钞。印钞之后就是恶性通胀。从一战开始前的1913年到二战结束后的1950年,美国和英国的价格指数只上涨了3倍,德国却上涨了300倍。



战争导致不平等程度的降低,沙伊德尔重点讲的是二战期间的日本。



日本从1905年打赢俄日战争之后,进入了出口导向型的增长时期,精英阶层的财富累积一直都在高歌猛进。但是自从1937年7月发动侵华战争之后,财富不平等的趋势发生了逆转。top1%群体收入占全社会财富的比例,从1937年的45.9%,跌到了1945年的11.8%。



为什么会出现这种情况呢?因为日本的赌注太大,经济实力完全撑不住这么大规模的战争。即使通胀达到了200倍,钱也还是不够用。所以,当时日本军部对工厂、原材料和车船直接征用,一分钱也不付。那富人存钱在银行,贬值200倍;换成实物资产,也是直接征用。富人哪还有活路?



// 瘟疫



除了战争,第二个因素是瘟疫。



这方面,沙伊德尔举的例子是黑死病。最新研究数据表明,欧洲的死亡率在25%~45%之间,人口从1300年的9400万下降到1400年的6800万以下。英格兰和威尔士的人口损失最为严重。瘟疫造成了差不多一半人的死亡。



虽然英国国王1349年就出台《劳动者法令》,禁止雇工索要超过1346年标准的报酬,违者要被关进监狱,但是因为劳动力短缺,雇工工资还是上涨了两倍甚至三倍。而雇工工资暴涨的结果,用英国国王的话来说,就是这对上流人士伤害极大,也使下议院议员变得贫穷。这么着,不平等程度也降低了。



// 国家衰败



第三个因素,就是国家衰败。



沙伊德尔会举什么例子,我想你猜得到。对,就是索马里。索马里的巴雷政府榨取率高达90%,这是人类有文字记载以来历史上程度最高的压榨了。那么这个政府垮台后,老百姓当然就富了。你们村子来了一股土匪。后来土匪去别的地方了,你们村子的日子就变好了。这有什么奇怪的呢?



前面我介绍彼得·李森的《秩序》和詹姆士·斯科特的《国家的视角》,说坏国家崩溃后,老百姓的日子反而是会变好。有很多人表示不能接受这个结论。沙伊德尔的这本书,能让我们再一次思考这个问题。



沙伊德尔这本书,还提供了新的证据,就是从墓葬来看,西罗马帝国灭亡后的五世纪末,意大利老百姓的身高普遍增高了,骨骼的营养状况也更好了。而以前的富人呢?举个例子吧,格列高利教皇多次为落魄的罗马贵族举办慈善募捐活动。据他记载,在一次慈善会上,一个堂堂的前行省总督,竟然只分到4枚金币和一些葡萄酒。这算是地中海版本的旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家吧。



在前现代社会,国家崩溃后老百姓日子会变好,这并不是个别现象,而是普遍现象。



就拿古希腊来说吧。古希腊以前也是有国王的,就是迈锡尼王朝。这个王朝崩溃后,希腊长时间分裂成1000个左右的小城邦。国家失败的古希腊,榨取率只有49%;而国家成功的古罗马,榨取率却高达77%。如果你有机会穿越到2500年前的地中海去当个农夫,你是愿意生活在国家失败的希腊,还是生活在国家强大的罗马呢?



当然,你说你穿越过去后肯定能当上贵族,那当我没问。



// 革命



而第四个因素,就是革命。



这方面最说明问题的例子,就是法国大革命了。法国大革命与战争的手段都是一样的,就是暴力。但是对象不一样。战争是针对外国人,法国大革命是针对本国的富人。



另外,战争和法国大革命的分配逻辑也不一样。法国大革命的逻辑是直接消灭富人,并将财富在全民中进行再分配。法国大革命中的情况是,暴力使用的程度越高,财富的分配也就越平等。



好!到这儿小结一下。



 




  • 沙伊德尔第一个观点是:只要社会处于和平期,财富的不平等就会持续地逐渐加重。


  • 沙伊德尔的第二个观点是:这个不平等的趋势,只能被战争、瘟疫、国家崩溃和革命这四个因素暂时扭转,其他更平和的方式,比如民主决策、普遍义务教育、累进税之类的制度设计等,都不管事儿。



 




沙伊德尔说的都对吗?




对于他的第一个观点,我是完全接受的,但是第二个观点,我就有点小嘀咕了。



就拿革命这一条来说吧。冷战期间,也就是从1945年-1989年期间,全球分成两大阵营,一半是苏联阵营,基尼指数降到零点二几的水平;另一半是美国阵营。但是,在冷战时期,资本主义阵营这边的财富分配的不平等程度,也大大降低了。上世纪七十年代,不管是苏联阵营还是美国阵营,各个国家的基尼指数都几乎降到了历史最低点。



这个现象怎么解释呢?如果你非要说冷战也是战争,是战争导致了财富不平等的被逆转,那么这个说法就相当勉强了。



而且,把经济与其他所有因素全部切断,只及一点不及其他。这也让我感到不安。毕竟,经济说的只是怎么赚钱,政治说的才是怎么分钱。讨论财富分配问题,不考虑政治因素,这怎么行?



做蛋糕和分蛋糕,这是一枚硬币的两面。政治权利的分配,一定会影响到财富的分配。就拿普选权来说吧。你想让男人上战场,那就你得给他政治权利。这就是普选权的逻辑。西方各国男性得到普选权,法国是在大革命时期,瑞士是1948年内战之后,美国的黑人男性也是在南北战争后的两年,德国男性则是打完普法战争之后的1871年得到了普选权。



那一战和二战,男人都上了战场了,女性出门工作,经济上得到了独立。那紧接着,女性也就必然会要求政治权利。也正是在两次大战之后,全球女性普遍得到了选举权。从整个过程来看,不论是男人还是女人,他们首先是被需要,之后才分享到了权利。



那么,在这个新规则下出台的各项政策和法律,会影响到最终的财富分配吗?当然会!或许你可以说,只要社会处于和平期,不管你怎么制定政策,怎么推广普及义务教育,这些和平的方式都无法扭转财富不平等逐渐增加的趋势。这个我是同意的。



但是现在,一是基尼指数提高的速度变慢了,二是榨取的截止点也改变了,那么,财富分配的结果,也就实质性地被改变了。



但不管怎么说,沙伊德尔的书告诉我们这样一个结论:财富分配不平等才是人类社会的常态,就像人有两只眼睛一个鼻子一样。



最后一起回顾一下这几期我们讨论的内容:



 




  1. 关于人类不平等的起源,卢梭说是私有制,我认为不靠谱,不平等应该起源于社会分工。


  2. 就像沙伊德尔说的,一个社会在和平发展的时候,不平等总会逐渐加剧。而不平等程度更高的政治实体,组织动员能力更强,竞争优势更大。


  3. 沙伊德尔认为,财富不平等化的进程,只能被战争、瘟疫、革命和国家崩溃这四个因素所暂时逆转。


  4. 现在人们普遍拥有政治权利,对财富分配也产生了重要影响。



    好,沃尔特·沙伊德尔的《不平等社会》就介绍完了。我是顾衡,感谢你的收听。咱们下期见!





 划重点



1)民族国家的战争,有相当大的非理性成分,会导致财富不平等程度迅速降低;瘟疫、国家衰败、革命也是可以令不平等程度暂时逆转的几个因素。



2)沙伊德尔的理论不能解释冷战的问题,也没有考虑到政治因素对财富分配的影响。可见他的理论有不足之处。






网友互动



我最近有持续的担忧和悲观,天道好轮回,数据不说谎,世界目前的宏观经济走势和一战前是相似的,不管是GDP,资产和薪酬,还有失业率的状况。核心是资产和财富增长远超过了劳动收入增长的速度,也就是说贫富差距越来越大。同时在高等教育和医疗系统上的成本有史以来最高,社会鸿沟的严重程度远远超过了一战前。



 



如果整个大环境是好的,问题会被隐藏在喜乐安康之下,但问题就是问题,只要环境变差,大家的日子都难过,掩盖的问题就会以更汹涌的方式来临。



 



人最可怕的不是不曾拥有,而是得而复失,早已习惯了好日子,如今怎么能受得了嘴里的肉突然没了,所以就会滋生出愤怒。



 



我温情脉脉,可要是我自己也面临危机,死道友不死贫道是再自然不过的选择。如果只是中国发生疫情,再严重也只是一国的事,其他国家还会急公好义、显示自己的人道光辉,帮助少不了,仁义也会有,就像08年的大地震。可如今国国自危,你的表现越好,就越容易遭人嫉恨,如果自身的利益受损,宣泄愤怒的对象可不就是那个表现好的么?什么对错,什么利益廉耻,重要吗?



 



新仇旧恨一起算,翻旧账、找借口谁不会啊,我要还想连任获取民众支持,还有什么比现成的靶子更好用、更能凝聚民心的东西?



 



一战前的全球化不比今天差,只是技术先进和效率的问题,比如交通工具和信息传播的速度,当时诞生了左翼,同时也埋下了战争的引线。欧洲各国并不相信会发生战争,也是因为彼此间的相互依存度是如此之高、如此之紧密。



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



 



沙发。



 



今天顾衡老师推荐的《亚当夏娃在拂晓》(sex at dawn)到手了,《简单统计学》电子版也开始读了,有没有学友打算和我一起跟着顾老师读一年书的!



 



我觉得我辈中人的画风应该是



读书!读书!



同去!同去!



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



顾衡老师好,我又来了????



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



如果不平等现象,只能被战争、瘟疫、革命和国家崩溃这四个因素所暂时逆转,那我宁愿生活在不平等的社会当中。就像如果自己是个农夫,宁愿穿越到强盛的罗马帝国,也不想去失败的希腊,因为在那里连生命安全保障都没有,还有什么平等可言。



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



这是一个移动沙发,提前写好复制过来的。



每天看都有人抢沙发,我也想抢。



提前断开WIFI、连上4G、打好草稿,复制粘贴。



然后准备了几天,总是错过凌晨那个时间点,对于天天能抢到沙发的表示佩服。



这个提前准备好的移动沙发会有我的位置吗?



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



沙伊德尔认为,财富不平等化的进程,只能被战争、瘟疫、革命和国家崩溃这四个因素所暂时逆转。



 



我比较赞同这个观点。战争,瘟疫,革命和国家崩溃四因素,是带来财富洗牌的根本。



 



拿这次全球疫情来看,瘟疫显然是世界各国政治经济利益重新排队的制衡点。从前的全球老大美国和老二欧洲,在几个月的疫情袭击之下,已经暂时失去了优先地位。从前在发达国家名单中找不见的,所谓发展中国家的中国,地位直线飙升。



 



这次疫情把更多的人拉在了同一起跑线。细菌不长眼,不论你是穷人,富人,男人,女人,大人,小人,沾边就赖。穷人是光脚的,不怕穿鞋的,本来没钱,只有小命一条。即便不受疫情打击,也是容易遭受各种灾难袭击。所以疫情对穷人产生不了太明显的状况。而富人的情况正相反。很多大佬的无数个亿瞬间蒸发,很多大公司大明星也迅速破产(或丧命)。



 



疫情面前,人人平等。天灾人祸带给人的反思,远比和平时代的任何课堂,都要短平快!



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



改变不平等状况的四骑士,对于社会来说,无疑是一种暴风骤雨似的大洗牌,绝大多数人都被裹挟其中,概莫能外。这种不由自主的被掠夺和再分配,仿佛不以人的意志为转移。相较于和平时期,为了缓解不平等加剧的各种措施或制度安排,四骑士产生的影响更加直接,也更迅猛,人们的感受也会更加强烈,甚至会从根本上改变人的三观。



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



沙伊德尔的四骑士,有个共同特征,都是依靠系统的整体溃败才使得不平等的问题得到解决。但事实上,这四个位骑士,战争、瘟疫、暴力革命、国家崩溃都远远超出了经济这个单一范畴,也就是说老沙讨论的经济上的不平等问题,客观上也就承认了是可以透过政治、技术、文化等其他非经济因素去产生影响的,毕竟经济是有机的嵌入到社会中的。在我们日常社会生活中,经济上不平等若被视为一个问题,也是需要借助政治、文化等方式渠道去传导发酵的。



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



换一个角度看不平等的加剧,可以把它想象为一盘棋局中逐渐分出了胜者。那么想让胜者晚一点出现甚至扭转胜败,单靠处在下风的一方的努力是很困难的;而且双方差距越大,翻盘就越难。当然,如果无视规则的话,暴力改变规则、剥夺优势一方的棋子,甚至打晕棋手拖走、一把掀翻棋盘,都是削弱甚至抹平优势的邪道方法。



 



民族国家战争、瘟疫、国家衰败、革命这四件大事,从这个角度讲就是通过邪道减弱不平等程度的方式。但想必绝大多数人都不愿意生活在这种动荡的时代。



 



彻底消除不平等,既不现实也非必要。我们想要的,其实是局中胜者出来得晚一点,优势弱一点,并且赋予弱势一方更大的逆转可能。这是如何设计规则的问题。一套好的制度不会消灭不平等,但能够在激发社会活力的前提下,还能尽量减弱不平等的程度,延缓这一趋势。



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



战争、瘟疫、革命和国家崩溃这四个因素需要耗散大量的国家财富,都是从个头高的往下砍,富人财富比例和绝对值都是首当其冲,这是打破不平等社会的重要外力。现在社会不平等的呼声日渐高涨,社会内部也在动态地调节,出现了高额遗产税、信托、慈善捐赠等多种多样的二次财富分配手段。虽然不能消除社会经济、政治等方面的不平等现象,但已呈现出克制的迹象,不会把底层压榨到只能维持到温饱的程度。一个好的社会发展形态,既不会去抑制进取,也不会放任不平等。



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



沙发铭



 



所谓成功



就是努力成为许多人的沙发



 



所谓努力



就是千方百计抢占成功人士的沙发



 



顾老师 



昨儿受您用党性教育与训导 今儿咱这风清气正了吧????



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



感觉大家都在认真的读书写评论,而我就是单纯的想念顾老师,所以打算直白的评一句,顾老师,你好!



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



冷战不是战争



但会伴随着代理人战争



此外 美国还亲自下场打了越战



苏联打了阿富汗战争 



还有星球大战这样的军备竞赛 



因为核武器带来的恐怖平衡,双方没有撕破那层窗户纸。



这些冷战间的军备竞赛,给美国事后很多科技创新,而苏联是白给。不过当时来看 双方都消耗了巨大国力,所以不平等现象得到缓解。



 



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



不为沙发,只为跟抢沙发的同学们打个招呼。



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



顾师把战争分为帝国战争和民族战争,然后再分析二者产生的不同后果,这是今天的课最引发我思考的一点:一个要财(帝国战争),一个要命(非理性民族战争),性质差异触目惊心。



 



也就是说不仅战争要区别帝国的和民族的,民族战争也要区分理性的和不理性的。。。。不过,民族战争,有理性的吗?民族主义的光环有时似乎经不住深究。。。。



 



对民族主义需要反思,对民主也一样。民主的缺陷或者说局限,除了今天提到的一战二战期间民主化的法、美、英敲富人竹杠,最典型的莫过于发生在古希腊的苏格拉底之死和陶片驱逐法,以及古罗马苏拉搞全民公敌上演了一场暴民动员,还有法国大革命更是血流成河。。。。民主并不一定等于正义,我过去看民主太简单化了。



 



希望顾师能给民主做一期专题,这个议题始终困扰着我,相信很多人和我一样,都有不少关于民主的是与非的疑问,也为此跟人争辩过。



 



说到冷战中苏联美国分别为首的两大阵营国家基尼系数降到低点,财富分配比较平等,对此我有一点质疑。苏联时期大搞计划经济,社会上下的确看起来很平等,按人头分配食品和生活用品,但其实这种所谓平等,一是大家都穷得快要喝西北风了,这平等不要也罢;二是人们连基本生活都普遍有匮乏感,不同的是特权阶层可以秘密获得优质食品及其他物资(《日瓦戈医生》里有生动描写),走后门风气盛行,败坏人心,这样的平等不过是虚伪的代名词。顾师以为如何?



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



1。就拿这次新冠疫情来说,大家都是损失两个月的费用,我和顾老师财富差距就缩小了一些。



 



2。和平社会的圈层固化现象会越来越严重,趋势上不可逆,所以财富差距只会越来越大。



 



3。共产主义思想为什么能得民心,就是因为相对低收入的人群多。



 



~~~~~~~~~~~~~····



~~~~~~~~~~~~~~~~···



顾衡老师的课太有号召力了,这一天到晚的,有多少人二柱子们,翠花们,熊大熊二们,没日没夜地抢听您的神侃啊,又忐忑愉悦地等着您翻牌留言啊????


点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

热门产品

历史上的今天:03月29日

热门专题

卓越综合高中|卓越综合高中
卓越综合高中
安徽中源管业|安徽中源管业,安徽中源管业mpp电力管,安徽中源管业cpvc电力管,安徽中源管业pe穿线管,安徽中源管业电力管,安徽中源管业排水管,安徽中源管业通信管,安徽中源管业管材
安徽中源管业
易捷尔高职单招|易捷尔高职单招,易捷尔高职单招培训,单招分数线,单招录取分数线,高职单招学校分数线
易捷尔高职单招
开放大学|开放大学报名,开放大学报考,开放大学,什么是开放大学,开放大学学历,开放大学学费,开放大学报名条件,开放大学报名时间,开放大学学历,开放大学专业
开放大学
一年制中专|中专学历,中专是什么学历,中专是什么,中专有什么专业,中专升大专,一年制中专
一年制中专
自考本科|自考本科有用吗,自考文凭,自考本科文凭,自考文凭有用吗,自考本科文凭有用吗,自考文凭承认吗
自考本科
大理科技管理学校|大理科技管理中等职业技术学校,大理市科技管理中等职业技术学校
大理科技管理学校
中源管业|中源管业,中源管业公司,中源管业有限公司,中源管业电话,中源管业地址,中源管业电力管,中源管业mpp电力管,中源管业cpvc电力管,中源管业pe穿线管
中源管业

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部