近日，跟一个朋友晶晶聊天，她感慨怎么现在想找一个门当户对的男人这么难！没错，她单身，30岁了，有一份不错的工作，父母还没退休，家里经济环境也还不错，这种条件，想找一个门当户对的应该不难啊。没想到，她所指的门当户对不仅仅是家庭环境，更指的是学历！

晶晶自己是研究生学历，而且本科和研究生都是重点大学，刚开始相亲时，也没有想要必须找重点大学的研究生，但是交往过几个之后发现，普通大学毕业的学生实在跟自己差距有些大，尤其是专科生，于是她将自己的相亲标准定为重点大学的研究生，至少也得是个本科生。

她总结了一下自己定这个标准的理由：

1、共同语言问题

晶晶说之前相亲交往过几个男朋友，其他条件不说，只说学历，是普通大学本科毕业，原本以为都是大学生，虽然学历有一点差距，但还不至于没有共同语言和共同话题吧，可是交往起来确实发现几个男朋友都呈现出一个共性，就是所聊话题太过于肤浅，看待问题也是比较表面，不能看到深层次的东西。

比如去年年底出现的红黄蓝幼儿园虐童事件，刚好那会正谈着一个男朋友，两个人聊起这件事，男朋友对红黄蓝事件表现的非常的极端，认为一定是存在比虐待性质更为恶劣的事实，而晶晶觉得需要理性的看待这个问题，就目前的证据来看，存在很多疑点，并不足以说明这个事实的存在，男朋友反而觉得她没有爱心。等到调查事实公布后，男朋友仍旧选择不相信，认为政府包庇。

晶晶说，这种关于同一个问题产生分歧的事情有很多，这几个男朋友都是同样的对待社会问题普遍跟风，就像网络里的喷子一样，不会自己思考事情的真相是什么。所以，晶晶得出一个结论就是普通大学的本科生在受教育过程中普遍缺乏独立思考和深入思考的能力。

2、生活圈子问题

有句话说的好，离成功者越近，离成功越近。与什么样的人交往，同时也决定了自己看待问题的高度和眼界。重点大学毕业的学生，身边的同学基本都是与自己素质不相上下的。普通大学的毕业生就很难有机会接触更优秀的人群，更别说加入进去，当然，这也就会影响两个人结合之后的生活圈子。

3、教育理念问题

晶晶身边不是没有普通大学毕业的学生，但只作为朋友，即便有些观点不统一也没什么问题，但是如果作为配偶就很有问题了，尤其是关于教育理念上，不可否认，重点大学的学生都比较自律，比较重视学习，但是普通大学的学生可能身上就缺少了一些这种品质，导致学习上也是差不多就行的理念。

晶晶说她的一个闺蜜就面临这种问题，和老公在教育孩子上面，出现了很大的分歧，老公总是觉得她把孩子搞的太累太严格，总是在教育孩子上面争吵，女方认为即便有不同的意见也不要当着孩子争吵，关上门两个人好好说，可男方总是无法控制自己，经常干预她管孩子。

晶晶说不希望自己的家庭将来在教育孩子上面出现这样的分歧和争吵。

4、人生态度问题

晶晶从小到大都对学习抱有一种积极的态度，即便工作多年，也会保持学习的状态，并且时不时会为自己增值，报一些课程，可是交往过的几个男朋友却认为她是在浪费钱，认为没有必要。

晶晶说可能这跟从小到大的学习态度有关系，这也会影响人生态度，她不想跟一个不积极，不进取的人一起过下半辈子。

5、面子问题

最后一个问题就是很俗的面子问题了，晶晶说有一次同学聚会，有个同学带着另一半出席，聊起职业和背景，原来这位同学的另一半是专科学历，大家都表示非常的不理解，自己明明是个研究生，怎么就找了个专科？不会是自己有什么毛病吧？

这次的经历吓的晶晶赶忙将专科学历排除在自己的相亲行列之外，生怕自己也会被笑话，对于这点，晶晶表示自己确实市侩了。

关于晶晶所总结的学历上必须要门当户对的理由，必然有其道理，但毕竟生活中也有很多重点大学和非重点大学、研究生和专科相结合，并且生活的很好的例子，这个并不绝对，只能说晶晶还没有碰到对的人吧！

你们觉得找配偶，学历上的门当户对真的很重要吗？

相亲市场残酷法则,学历必须门当户对,普通大学被重点大学嫌弃,学历相亲很重要吗