写在前面的常见问题解答
- 文案较水,有很多套话、废话,真的会影响视频的推荐吗?
- 当然会
- 什么样的文案会影响推荐?
- 科普视频的文案应该基本由知识讲解组成,如作者表象的本质基地说的作品知识讲解占比高达90%,也就是说10句文案中只有1句是套话。但如果你把自己的文案打开,把知识讲解的部分标红后,如果占比低于70%,说明文案较水,会影响推荐。
- 用段子、举例的方式讲知识,也算是知识讲解文案的一部分。
- 文案的知识密度,和视频时长之间应该如何取舍?内容知识密度大、太干,会不会影响粉丝的阅读完成度?
- 对于科普视频来说,保持高知识密度是底线,宁可降低视频时长,做短而精的视频,也不要降低视频的知识密度。
- 文案太干货,观看体验肯定是不好的,但让视频变得有趣不代表就要增加很多套话,用讲段子的方式讲知识,也是可以的。
- 什么样的文案算是套话?
- 滥用反问、设问句,反复强调一些大众都知道的事实或者结论,不必要的承上启下过度话术等等,具体看例子感受文案较水的例子
如何写一篇合格的科普视频讲稿
想好了定位,接下来我们正式进入到视频制作的教学。
我们先来看个对比案例:
- 案例A
- 案例B
我们可以看到他们定位、选题都是差不多的,就连很多标题都很像,但播放量为什么会差这么多?答案就在解说讲稿上。
无论是真人出镜还是视频混剪解说,都一定不要完全脱稿自由发挥,一来是因为视频的修改成本相对比文案要大得多,二来脱稿讲解容易降低解说的信息密度和解说质量。信息密度低、解说质量不佳的视频,会影响视频的推荐效果。
以一期科普视频为例
案例链接:https://www.ixigua.com/i6764816497350017539
分析:开头先用海王星的上的大风暴斑点不见了引起我们的好奇心,随后提出问题:木星的大红斑会不会消失?然后他开始讲了地球上有记录的持续时间最长的风暴是台风约翰,接着他讲了地球上飓风形成的原理是什么,接着他对比了木星的风暴和地球飓风的区别(3个不同),接着他讲了人类观测木星大红斑的历史,再然后他阐述了人类为什么不确定大红斑是否会消失。在视频的最后他上升了下价值,告诉我们观测木星大红斑对于人类有什么意义。
所以我们总结下,会发现,这条视频写讲稿的套路是这样:
1、首先在视频一开头,第一段话就要能够引起好奇心,在刚刚的视频里,用的是海王星大风暴消失了,然后就引出本期视频的主题。
2、然后围绕主选题,想3~5个子选题,在刚刚的视频里,这几个选题分别是:地球上持续时间最长的风暴,风暴形成的原因,木星大红斑和地球风暴的区别,人类观测木星的历史,以及人类为什么不确定大红斑是否会消失。由于这些子选题的存在,我们就会感觉在短短的几分钟里,视频的信息量很充足,看完也非常有收获。那很多科普账号为什么视频让人感觉信息量不足,就是因为子选题不够,或者讲的站不住脚。
3、在具体讲解知识点的时候,要结合大家都熟悉的事物切入来讲解,并且要举例或者讲段子/故事。比如在刚刚的视频里,大红斑的大小可以装下2-3个地球。
4、最后上升价值,比如了解这些,对人类有什么用?有什么贡献?
我们再来看另一期视频,来验证这些套路:
案例链接:https://www.ixigua.com/i6758712944785097223
1、开头引起好奇心:哈勃望远镜在大气层之外运作,比普通望远镜牛的多,那它最远能看多远?
2、接着子选题:哈勃能看得更远的原理、哈勃看过最远的星系、哈勃日常是如何被维护的、哈勃最后的下场会怎么样
3、讲知识点用大家熟悉的事物切入,还要举例,在这里用的是望远镜跟人眼对比有什么不同。
4、最后上升价值,哈勃工作几十年虽然跟天体的存在时间完全不能比,但这对人类了解宇宙来说,贡献却是非常大的。
一篇合格的科普视频解说讲稿,一定要注意以下几个要素:
1、必须包含知识点的讲解
科普短视频的核心是对知识的讲解,如果长视频比作一堂课,那么短视频就好比是这堂课中的一个个知识点。而没有知识讲解的视频,容易被判定为资讯类或者趣闻类的解说视频,这些都不是平台鼓励的方向。
- 趣闻类解说视频,非科普不要学,案例:小伙花巨资买一片树林,原来是为了它!
- 资讯类解说视频,非科普不要学,案例:规划世界最大水电站,比三峡大五倍
在阐述知识点时,要从多个角度深度浅出的把知识讲透,也就是要围绕主选题再想3~5个子选题。同时,千万不要只浮于表面光说观点,而缺少了观点背后的数据支撑。
2、字数建议不少于7、800字
一般正常的说话语速在150~200字/分钟,视频解说时可以比平时语速稍微快些,最终的视频整体时长可以控制在3-5分钟,这是相对来说推荐效果最好的视频长度。
3、开门见山、快速切入正题
不要冗长的前奏和铺垫,直接开始对科普知识的讲解,把风趣幽默的故事调侃都留到视频中间,开头过于啰嗦会让粉丝过早得关闭视频,从而影响收益计算和后续的推荐。尤其是视频时长过半,才开始讲正题更加要不得。
4、内容编排紧凑
充分利用视频的每一秒,信息密集度适中的视频可以获得更多推荐。但如果前期经验不足的话,宁可做信息密度高的视频,也不要做信息密度低的水视频。水指的是说很多套话,缺少细节数据的支撑等等。如果这个主题不太好讲,宁可放弃选题,也不要写一期很水的内容。
5、说人话说白话
文案要口语化,把知识讲清楚、讲明白最重要,在讲明白的基础上再追求生动个性化的解说会更好,如加入更多段子、故事。遇到专有名词,一定要跟一句解释,毕竟你的用户很多都是脱离学堂已久的成年人,可能连尺规作图是啥都已经忘了。
6、确保每一句文案的真实性
如果对观点或数据没有特别大的把握,就不要用确定的口吻写入文案,如霍金说过不要回答外星人信号的传闻,已被中科院辟谣。视频中出现虚假已被辟谣、未经证实或者远超常理的说法,会导致视频推荐停止甚至下架。
7、保持原创度,不要洗稿
洗稿即大段抄袭、照搬别人的原创文案,西瓜对洗稿行为的审查很严,处罚也很重,可能会被取消原创权限甚至封号。
8、设计一段引导粉丝关注的口播
粉丝关注不但会提升视频的收益,也会提升后续视频的推荐量和推送人群精准度。所以在视频的开头或者结尾,一定要设计一段引导关注的口播。最简单的如:喜欢我的视频请关注我,下期视频我会跟大家分享更多xxxxx。把他变成固定的结尾,以后每次制作视频都加上即可。
9、不要使用具备时效性的词语
长时效性的视频,将会被系统持续分发,从而日积月累中获取到大量的系统推荐。所以在写文案时,尽量避免使用如下词语:今年、最近、前不久、去年、今天是xx节、首次、刚刚过去的xx等等。如:前不久爆发的新型肺炎,得改成:2019年末爆发的新型肺炎
以上就是在写视频讲稿时,需要注意的事项,最后请一定要去西瓜的创作者百科里,去了解我们的审核规则,并且熟记视频审核标准(完整版),避免触发里面的审核规则,以免辛苦做的视频得不到推荐。
发表评论 取消回复