从奔驰女车主看职场维权
奔驰女车主无疑引爆了一场舆论大战,从车企的营销词,到4S店黑幕的揭露,几乎一边倒的支持促成了事件的完美解决,然后,事件反转,奔驰女车主再次成为另一起事件的焦点。我相信,如果奔驰女车主早就料到了会反转,她打死也不会选择坐在引擎盖上哭这种维权方式。
职场维权也是这样,很多劳动纠纷绝不是一告了之,而必须要考虑后续影响。
一企业管理上的问题不能成为你任性申请仲裁的理由,关键得有足够证据支撑。
倘若这不是奔驰车,不是70万,而是17万,我相信以奔驰女的素养(姑且就认为她是货真价实的研究生),就不会这么做了。或者,4S店不要明显的那么推诿和搪塞,早一点儿把事情解决了,即便是换发动机,这事也许就不会这么大。总之,采取怎样的维权行动不能一概而论,还是要就事论事。这不,有人不信邪,搞沙盘推演,就赔了5万嘛(http://www.sohu.com/a/310132956_372853)。
劳动关系,作为一种受若干法律法规保护的基本社会关系,本质上还是双赢的。老板出资购买劳动者8小时的劳动时间,劳动者凭劳动获取生活必须的收入。无论是劳动者还是老板,都可以随时终止这种关系。这不像奔驰女,一旦付出,想拿回钱来,就不容易了。
奔驰女赢得维权的主要原因,还在于她自坐在引擎盖上开始,无论是控诉陈词,还是证据展示,堪称完美无缺。倘若,她只坐在那里哭,或者只是说而拿不出相关的4S店搪塞推诿的证据,估计她十之八九火会成为舆论笑谈。
劳动纠纷不同于商业纠纷,它从本质上是维护劳资双方共同的利益(当然,目前有点儿偏向劳动者)。故,劳动者可以没有奔驰女这种慷慨陈词的能力(可以申请免费法律援助),但是,一定得有证据。从申请仲裁开始,你要对准备什么证据必须有充分的了解,相关劳动法律法规会保护劳动者,也会保护企业,如果你觉得自己受了侵害,先证明一下先。否则,仲裁很可能就会成为自己职场之路的一个污点,而给后续就业带来影响。随着劳动成本的持续增长,企业招聘时也会更多的去调研一个人的职业背景。
二无论何时,职场人都由随时离开终止对自己不利的劳动关系的自由,关键得自己有重新选择的能力。
奔驰女想退款却拿不回来,但是,职场人却可以随时炒掉老板。一方面还需要这份工作,让老板确保你的收入,一方面却在控诉企业侵犯你的利益,这事总觉得和那些一方面享受着祖国发展带来的美好生活,一方面又对政府指手画脚的谩骂的网络喷子差不多。谁对谁错已是其次,关键是,你明知道受到损害,为什么不离开呢?
其实,多数情况下,职场维权是可以很温和的,可以很文明的,不必采取过激举动,不必和公司上蹿下跳,走合法的维权途径足够。前提是,你得想好了必须离开的后果,得保存好相关的证据。否则,阶段性的,人在屋檐下不得不低头,暂时向现实低头,不仅不丢人,而是一种智慧的体现。
总之,正像奔驰女说的那样,希望大家不要效仿她,这只是一个特殊事件。维权还是要走合法途径。社会主流还是和谐的。对于职场人而言,希望从中学到的经验就是:要想维护自己的合法权益不受侵害,需要有相关的能力为前提,这包括保留并准备相关证据的能力、控诉的能力、以及,无需顾及后续再就业压力的能力。
发表评论 取消回复