众多名人和事实证明，你们都误读口才了

众多名人和事实证明，你们都误读口才了

如今人们总说口才好，各种口才培训班林林种种，其实，口才真的那么重要吗？

海明威说：我们花了两年学会说话，却要花上六十年来学会闭嘴。大多数时候，我们说得越多，彼此的距离却越远，矛盾也越多。在沟通中，大多数人总是急于表达自己，一吐为快，却一点也不懂对方。两年学说话，一生学闭嘴。懂与不懂，不多说。心乱心静，慢慢说。若真没话，就别说。

孔子说：君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言。言多必失，没事别瞎说话。曾国藩亦言：君子多思不若养志，多言不若守静，多才不若蓄德。其实，能说会道，也未必一定利于交际。蒙田说：沉默较之言不由衷的话更有益于社交。

周作人曾作文一篇《哑巴礼赞》，他在文中写道：人类能言本来是多此一举，试看世间林林总总，一切有情，莫不自遂其生，各尽其性，何曾说一句话。古人云‘猩猩能言，不离禽兽，鹦鹉能言，不离飞鸟。’可怜这些畜生，辛辛苦苦，学了几句人家的口头语，结果还是本来的鸟兽，多被圣人奚落一番，真是何苦来。从前四只眼睛的仓颉先生无中生有地造文字，害得好心的鬼哭了一夜，我怕最初类猿人里那一匹直着喉咙学说话的时候，说不定还着实引起了原始天尊的长叹了呢。人生营营所为何事，‘饮食男女，人之大欲存焉，’既于大欲无亏，别的事岂不是就可以随便了么？中国处世哲学里很重要的一条是，多一事不如少一事，如哑巴者，可以说是能够少一事的了。语云，‘病从口入，祸从口出。’说话不但于人无益，反而有害，即此可见。文字虽采用的是反讽之手法，但是对哑巴好处的说法又不全无道理。历史上，祸从口出的教训还少吗？

《论语》中记载：有人说：冉雍有仁德，但没有口才。孔子则不以为然，他说：何必要有口才呢？巧嘴利舌地与人辩对，常常让人讨厌。我不知道雍是否可以称得上仁，但是何必有口才呢？